DIGITAL TWIN · LEARNING REPORT

数字孪生软件
学习与体验汇报

从离散事件仿真逻辑,到物流方案快速建模与演示

FlexSim中物视数字孪生软件
中物视数字孪生物流场景

01 · 背景

学习目标

01

理解仿真逻辑

掌握对象连接、物流路径、资源调度与流程控制。

02

完成场景搭建

从输送线分流逐步扩展到操作员、处理器与检查站。

03

评估工具能力

体验建模、仿真、方案展示与数据输出的实际效果。

本次汇报重点:展示“如何学习、如何搭建、实际发现了什么”。

02 · 软件概览

两种工具,两条学习路径

逻辑驱动

FlexSim

重点理解物流对象之间的关系,以及事件、任务序列和流程图如何驱动模型运行。

  • 离散事件仿真
  • 运输资源调度
  • 流程与列表控制
×
方案驱动

中物视

重点体验物流方案的快速建模、直观展示、设备输出和基础仿真能力。

  • 设备模型资源
  • 方案快速搭建
  • 报价与数据输出
PART01

FLEXSIM

从对象连接
到流程控制

输送逻辑资源调度流程编排
FlexSim仿真模型场景

FLEXSIM · 基础连接

A 连接与 S 连接

A

物流路线

定义货物从上游对象流向下游对象。

发生器 → 队列 → 处理器 → 吸收器
S

资源关系

定义由谁搬运、操作或调度,不直接形成物流路线。

队列 ── 操作员 / 叉车 / 调度器
判断方法货物去哪用 A,谁来执行用 S。

FLEXSIM · 连接实例

A 与 S 连接的实际应用

FlexSim堆垛机、货架与辊道机的A连接和S连接实例
同一场景中同时存在物流路线与资源服务关系
A

定义物流去向

连接辊道机与货架,表示货物可以沿这条关系进入或离开货架。

S

定义设备服务关系

连接堆垛机与货架、辊道机,表示由堆垛机执行对应的取放与搬运任务。

A 回答“货物去哪”,S 回答“由谁完成”。

FLEXSIM · 输送线

从传送带到多路分流

输送线决策点三路分流最终效果
1

有真实的传送带或转接结构,保证物理路线是连通的

2

在分叉前设置决策点,用 A 连接定义可选目标

3

在决策点的 On Arrival 中配置 Send Item逻辑,确定走哪条路线

4

分流条件可以按类型、轮流、随机或下游空闲分流

物理通路 + 决策点连接 + 到达触发逻辑,三者缺一不可。

FLEXSIM · 3D 逻辑

建立标准物流场景

FlexSim标准物流场景
发生器暂存区处理器吸收器 暂存区通过 S 连接调用操作员

FLEXSIM · 资源调度

操作员与任务优先级

一个操作员服务两个处理器
一个操作员服务多个工位
处理器最大容量设置
处理器容量与加工时间
操作员往复搬运最终场景
操作员在工位间往复送货

任务分配器负责调度,可以设置处理器属性:运送优先级与“仅抢占”等策略,用于决定资源响应顺序。

FLEXSIM · 流程图

把运输任务拆成可执行序列

01事件触发Item to Transport
02创建任务序列Create Task Sequence
03装载 / 卸载Load & Unload
04完成任务Finish Sequence
FlexSim运输任务流程图

流程图的作用,是把一次运输拆成明确的执行步骤。首先通过 Item to Transport 事件触发流程,并生成令牌;随后创建任务序列,再依次执行装载、行进、卸载和结束任务。令牌中携带 FlowItem、Processor 和 taskSequence 等标签,用来说明搬运哪个物料、送到哪个处理器,以及这些动作属于哪一个任务序列。相比直接在对象属性中配置,流程图能够更直观地看到任务执行顺序,也方便后续加入新的业务环节。

FLEXSIM · 检查站

在运输流程中加入延时

01

操作员装载物料

02

行进至检查站点

03

执行 Delay 检查时间

04

继续卸载与完成任务

加入检查站点的流程FlexSim延时设置

FLEXSIM · 列表流程

由“推入列表”转向“按需拉取”

QUEUE

Push Items to List

队列将等待运输的物料写入共享列表。

LIST
PROCESSORS

Pull Items from List

处理器根据条件从列表中拉取物料并创建任务。

写入列表流程列表拉取流程列表流程参数设置
列表流程把任务匹配方式从固定推送改成了按需拉取。首先,队列把等待运输的物料写入共享列表;然后,处理器根据自身状态和设定条件,从列表中选择并拉取需要的物料,再创建对应的运输任务。这样做可以减少队列与每个处理器之间的固定连接,使多个处理器共享同一个任务来源。经过进一步调整,还可以让操作员完成一次搬运后立即返回队列,而不是等待货物加工结束,从而提高资源利用率。

FLEXSIM · 方法对比

三种仿真搭建方式如何选择

对比维度013D 逻辑仿真02流程图仿真03列表仿真
搭建入口对象属性、端口连接与触发器活动模块、令牌与任务序列共享列表、推送与拉取条件
逻辑特点逻辑附着于 3D 对象,场景与行为直接对应将任务拆成顺序清晰、可追踪的执行步骤将供给与需求解耦,再按条件动态匹配
主要优势直观、上手快,适合快速验证标准物流链路过程透明,便于插入延时、检查和分支扩展性强,适合多来源、多工位协同调度
适合场景固定设备关系、单一路径和基础运输多步骤搬运与具有明确顺序的业务流程工位竞争、动态分配和柔性任务匹配
主要限制复杂后逻辑分散,排查对象属性较费时流程过长时,图形维护和标签管理更复杂拉取条件、标签与列表规则需要精确配置

选择原则:固定链路优先 3D 逻辑,强调执行顺序使用流程图,需要动态匹配时使用列表;复杂项目可以组合三种方式。

FLEXSIM · 阶段成果

从对象连接走向流程控制

01

连接

建立物流路线与资源关系

02

分流

按条件控制输送线去向

03

调度

配置操作员与任务序列

04

编排

用流程图和列表组织复杂逻辑

FlexSim完整列表运输流程

已完成从基础对象搭建到多工位运输逻辑的逐步验证。

FLEXSIM · 运行演示

仿真模型运行效果

PART02

中物视数字孪生软件

从方案建模
到仿真输出

快速建模工具体验实际限制
中物视数字孪生物流场景

中物视 · 整体体验

面向物流方案的快速搭建

中物视数字孪生软件整体场景

核心观感

画布占比高、界面简洁、模型精细,适合快速形成可视化物流方案。

中物视 · 建模资源

模型丰富,方案输出直接

中物视货架阵列模型
物流设备、土建、物料与辅助模型可组合搭建
中物视商务报价表
支持输出设备明细、商务报价表与 CAD 图线

支持导入 DXF 图纸及自定义三维模型、图片资产。

中物视 · 建模工具

测距、阵列与吸附

测距工具
测距任意两点与设备边缘测量
阵列设置
阵列货架等设备快速重复排列
货架吸附和排列
吸附设备吸附点辅助精准对接

中物视 · 仿真与数据

路径、工作流与结果输出

工作流组件

起始节点、节拍器、延时器、单项/复合业务流、分流与合流。

输出能力

可生成 MP4 动画,并收集设备仿真参数形成 Excel 数据表。

仿真路径场景树仿真数据表

中物视 · 实际问题

体验中发现的限制

交互

模型选中失效

部分操作后只能通过场景树选中模型。

编辑

复制与吸附冲突

重合模型容易吸附到错误一侧。

动画

机器人与 AGV 穿模

接货场景存在碰撞表现问题。

逻辑

权重依赖人工计算

节拍不匹配时,整体仿真可能停止。

码垛机器人穿模AGV接货穿模

中物视 · 运行演示

数字孪生场景运行效果

PART03

对比结论

不同工具
解决不同阶段的问题

逻辑深度建模效率适用场景
FlexSim输送线模型中物视货架模型

对比结论

两款软件的能力侧重点

维度FlexSim中物视
学习重点

仿真逻辑与流程控制

方案搭建与可视化表达

优势体验

对象、资源、任务关系完整

模型直观,上手与输出效率高

使用门槛

逻辑配置较深入

基础操作更直观

适合场景

复杂物流系统验证与优化

售前方案设计与快速展示

FlexSim 更擅长“验证系统如何运行”,中物视更擅长“快速说明方案长什么样”。

REPORT END

THANK YOU

谢谢

数字孪生软件学习与体验汇报
MODELSIMULATEVERIFY

方向键翻页 · F 全屏